但当时的日本人全都能参与到炒房这个大富翁游戏吗?
显然是不可能的,炒房的游戏规则就是「先富压榨后富」——接盘者不仅面临极高的成本,还将扛下巨大的风险。
先富们炒房赚钱,而年轻人就只能望房兴叹。
那个时代的互联网还没有普及,能在媒体上抛头露面被人们看到的,无疑是「既得利益者」,但并不表示不存在「沉默的大多数」。
其实这种现象很常见,2020年伊朗爆了个大新闻,很多自媒体蹭热度研究起伊朗的历史,翻出巴列维王朝时期,青年们读书聚会的照片,就说革命之前的伊朗更好。
然而,聚会趴体买奢侈品这样的照片根本描绘不了普通群众的生存状态,那不过是资产阶级的日常而已,就像一提到民国,有些人首先想到的总是才子佳人,完全忽略掉孔乙己、祥林嫂、闰土才是民国的代表。
民国是大资本、大官僚、大地主的好时代,却是无数个闰土的坏时代。
所以泡沫时代到底是不是好时代?
这个问题要怎样回答,恐怕得看话筒在谁手里。
时代把红利发给一些人,注定要以另一些人的牺牲为代价。
日本的经济学家野口悠纪雄在书中写道:
如果不劳而获的人越来越多,就说明社会正在走向错误的方向。
80年代泡沫经济时期,就属于这种情况。运用理财技术就可以不付出劳动而获得收益,或者依靠空手套白狼地开发高尔夫球场,就可以累积起庞大的资产,甚至倒买倒卖美术作品也能获得巨额利润。
日本战后经济的快速发展源于日本人的勤劳苦干,当「勤劳致富」被人嘲笑的时候,经济发展就脱离了常识,原因很简单,整个社会的资源和财富并没有增加,一些人一夜暴富,就意味着更多人跌入贫困之中。
从哪里可以看出泡沫时代,对年轻人来说不是一个好时代呢?
生育率!
1985—1990年的泡沫时期,是日本房价狂飙突进的5年,而日本的年轻人,却用实际行动让日本扑街了。
国内有很多人都认为日本是因为泡沫破裂,才滑入「失去的30年」的,然后生育率就低了。
由上图可知,日本新生人口的减少,贯穿了整个城镇化和房产泡沫化的过程。
而且,泡沫破裂之后,日本新生人口降低的斜率明显放缓。1994年日本经济缓慢回升,新生人口数也稍微向上波动了一下。
可见,生存环境才是影响年轻人生育意愿的最主要因素。
瑞士信贷的陶冬有一篇爆款文章叫《人口悬崖》,写道: