>
正常来说,开国皇帝都是很好战的,都是希望通过打仗开疆扩土,但是刘秀恰恰相反,我们都说了他是一位相对柔和的皇帝,所以他并不好战,或者应该说是厌恶战争。】
刘秀听了,微微垂下眼眸,是的,他厌恶战争。
刘秀:“从二十八岁起兵到四十三岁平定天下,朕大好的年华都在马背上度过,都在厮杀中度过。朕倦了,和这天下的百姓一样倦了。”
邓禹蓦然想起陛下那句“每一发兵,头须为白。”
【厌战这样的心理,只要是打仗打久了,就必然会产生的一种情绪。
刘秀自然也不例外,所以在平定天下之后,对于凡是能够不打的战,他都尽量不打。
比如公元五十一年时,匈奴出现了大规模的瘟疫,那场瘟疫死了无数的匈奴百姓,并且匈奴境内闹起了饥荒。
当时就有刘秀的两员大将马武和臧宫上书给刘秀,他们认为机不可失,失不再来,他们应该趁着这个机会去攻打匈奴,最好是直接把匈奴给端了。
当时朝廷上不少人认为刘秀会采纳这个建议,因为他们也认为这是好机会,并且匈奴对于大汉王朝来说,始终是一个祸患。
然而出乎所有人意料之外的是,刘秀怎么都不同意前去攻打匈奴。
“柔能制刚、弱能制强”,刘秀便告诉他的将领们说,要靠以柔刚,靠弱制强。他认为不能一心想着打天下,靠打仗去扩充疆土,如此早晚有一天会精疲力尽的。
其实不只是如此,历史的教训告诉我们“好战必亡,弱战必危。”
有多少强盛的王朝是因为连年的对外征战拖垮了国内的经济,导致亡国。
所以刘秀避免不必要的战争是对的,避免“好战而亡”,又发展国内的经济,避免“弱战必危”。】
刘秀不知道天幕说的有多少王朝,到底是后世的哪些王朝。但就近来说,他的祖宗汉武大帝当年为了扩充疆域,确实是劳民伤财,废了国家不少的财力、物力。
【刘秀在对待匈奴这一事上,主张用德行去感化他们,用中原的文化去汉化他们。
他的这一理念是适合当时的国情的,但是可能作为后人来说,我们并不认同这一点,我们更认同“非我族类,其心必异”,否则又怎么会有后来的“五胡乱华”,“汉人为四等人”呢!
既然刘秀不准备兴兵革了,那么兵权的问题就要解决了!
天下要安稳,兵权政权就必然要集中在皇帝的手中,否则哪位手握重兵的将领一个不爽了,立刻可以兴兵反皇帝了。
飞鸟尽,良弓藏。狡兔死,走狗烹,敌国破,谋臣亡。这也是历代开国皇帝与开国功臣之间无法化解的矛盾。
因为功臣如果不注意自己的言行举止,很容易造成功高盖主,而君主如果对待功臣过河拆桥,那么必定会留下历史骂名。