“大家觉得,在这起案件中,张三构成犯罪吗?”
秦昊说完案例后。
直播间一部分单纯是来听秦昊讲段子的人,顿时都乐坏了。
“《张三得知李四杀了人》《觉得李四杀得好》《甚至还给了李四一笔路费》哈哈哈……不愧是法外狂徒张三啊,完全不带一点慌的!”
“昊哥讲案子是真的有意思!比很多单口相声都好玩!”
“张三居然跟杀人犯畅聊了起来,哈哈哈……太离谱了!”
这部分的观众只是单纯的来听乐子的。
所以他们的兴趣,全部都放在了秦昊讲段子上面。
至于张三到底构不构成犯罪。
这个举例,和原案到底又有什么关系,他们丝毫不关心。
而直播间的另一部分,十分喜欢分析。
并且对原案充满疑惑的观众,则是立马议论起来。
“张三应该是构成犯罪吧,毕竟……看见杀人犯不但不上报,并且还给钱让他走,这不是妥妥的包庇吗?”
“对,我也感觉张三确实构成犯罪。”
“这大概率是包庇!就算不是包庇,也是和包庇类似的处分!”
这个案例似乎没有什么争论。
直播间的观众很快就给出了答案。
秦昊也表示认同道:“没错,在这起案件中,张三确实构成了犯罪,不过不是包庇,而是窝藏罪。”
“但大家有没有想过一点,为什么这起案件中,张三不构成故意杀人罪的协同犯罪?”
这个问题直接就把直播间的观众难住了。
他们对于法律,到底还是一知半解。
简单的分析他们还能装模作样一下。
但是遇到这种专业一些的问题,直接就熄火了。
“原因很简单……”
见直播间观众回答不上来,秦昊也不磨叽,当即解释道:“张三帮助李四,是事前帮助还是事后帮助?”
“毫无疑问,是事后帮助!”
“既然是事后帮助,那就说明……李四在杀人的时候,和张三没有任何的牵连,所以……张三不构成故意杀人罪的协同犯罪,只是单独构成窝藏罪。”
“并且还是处于热心肠的帮助,行为较轻,可能连拘留都不至于。”
“那我要是换一个问法呢?”
“李四早上要去杀人,出门正好遇到了张三。张三问李四:‘老李啊,去干嘛啊?’”
“李四回答:‘三哥,我去杀人啊!’”
“两人很快又畅聊了起来,张三在得知李四要杀的是王五后,直接鼓励道:‘老李,去杀!这种人就该杀!’”
“张三不但觉得李四的行为很对,甚至于……还一个劲的给李四喊加油!”