构不构成强奸?
尼玛,这案子简直逆天!
其中还包括一直在窥屏的王教授。
再听到秦昊讲述这个案子的时候,王教授差点没从椅子上摔下去。
倒不是秦昊这个案子奇葩,身为中政教授,他见过不少比这还离奇的。
主要是,秦昊说的这个案例太具有代表性了。
他是激动的。
直播间的观众从一开始的吐槽,再到七嘴八舌的讨论案子。
很快观众们便出奇的统一了答案。
大家都认为张三构成强奸罪。
因为张三虽然动机不是去强奸,但到底还是对女性进行了侵犯,所以觉得张三构成强奸。
秦昊点了点头,说道:“看来大家的意见相当一致啊,都认为张三构成了强奸。”
“但很遗憾,你们的答案是错误的。”
秦昊此话一出。
观众们顿时懵逼了。
再观众们的想法里,一个大活人,躺在停尸房,无论她是出于什么目的躺在哪里。
她到底都是一位活人啊!
既然是活人,怎么可能不构成强奸?!
很快弹幕上飘满了疑惑。
看着众人的疑惑,秦昊淡淡的解释道:“我们判断一件案子,不能够只看结果。因为我国的法律,除了法令定罪以外,还会根据一定的人性化分析罪名是否合理。”
“如果只看结果的话,那刚刚的张三公园强制小情侣当众做爱一事,我们是不是就能够直接认定,男朋友是张三的强奸共犯?”
“所以我在分析案例的时候,经常会说,咱们分析案例,不要从结果入手,一定要从动机入手。”
“在这起事件中,你们觉得张三的动机,是去强奸那个假扮尸体的女人嘛?”
“当然不是。既然张三的目的不是去强奸假扮尸体的人,那是不是张三就没有这个强奸罪的作案动机?”
“既然张三没有作案的动机,那大家觉得张三构成猥亵嘛?”
观众们听的似懂非懂,一脸懵逼。
就在这时,一条弹幕飘过“昊哥,但这个张三,最后还是侵犯了这个女孩子啊,这怎么算?”
这个弹幕算是说出了大家的心声。
也想听听秦昊的解释。
再大家的认知里,虽然张三主观意识上,并没有想要去强奸的动机。
但说到底,张三还是侵犯了女孩子啊。