此刻,三个法官的心中有一万个草泥马奔腾。
他们实在搞不清楚,这样一张发黄的报纸又是从哪里获得?
一阵沉默之后,林木说道:“因此,我方观点十分明确。”
“基于现在两个证据,我们有理由相信最先使用这个图标的人,就是我们的安心家政服务公司,而不是绿然物业服务公司。”
听到这里,张强瞬间坐不住了。
他说:“仅仅凭借这一份公司名单和一份招聘报纸就能够推翻原始的审判结论吗?”
“当年齐天物业公司动用一个团队都没有发现的证据,为什么你能够发现。”
“而且,到底是不是这个公司设计还是个问号。”
“请问公司当时给你设计的文件合同在哪里?”
“又是哪个人设计?”
“你现在能找出来吗?”
最后,张强说道:“如果找不出来,我认为这个证据是有瑕疵,至少在一定程度上是经不起法律检验。”
接着,张强继续据理力争。
他转头看向法官。
“审判长,对于这个证据,我高度怀疑他的真实性。”
“如果不能够找到当时真正的设计师,甚至没有当时的设计文件合同。”
“仅仅依靠安心政服务公司招聘启事旁边的logo,就确定我们公司侵权,是不是有点太草率了。”
随即,张强转头看向法官。
“对于这个看起来很相似的图标,有没有可能是报纸编排人员,只是为了美观,随手放上一个图标。”
审判长点头。
有道理。
张强说的好像有一定道理。
三个法官左右看了看。
他们虽然不了解广告业,但是根据个人的常识也知道一些。
在编排过程中,使用一些图标是完全可以理解,很符合设计理念,就像我们平时做t演示汇报一样。
单纯的使用文字能看起来有些单调。
但是我们在文字的局部插入一些特异性的图标,看起来就更加美观。
此刻,审判庭内,瞬间严肃了起来。
广大屏幕前的各位网友,尤其是绿然物业公司及齐天物业公司都是把心提到了嗓子眼。
千钧一发之际。
林木说:“我有证据。请马上给审判长提交我们的第3份证据。”
随即,旁边的张慧拿着第3个牛皮纸袋递了上去。
审判长接过这个牛皮纸袋,迅速打开,发现这个牛皮纸袋里面装的是一张光盘。
三个人呆若木鸡。
这审判还要看电影吗?
林木道:“这个光盘内记录了我和当年设计师进行视频的过程。”
“他不能够出庭,主要因为他现在只能在国外,不能来到这里,请法官能够原谅。”