“中间红门的概率,实际上还是13=33。3%,这是江哲的选择。”
“而江哲选择了‘不换门’,所以,他获得法拉利的概率是13,33。3%概率,这个概率并不会随着主持人打开左侧红门的概率而消失。”
“这个时候,江哲必须做出‘换门’的选择,切换到右侧的红门。”
“一旦江哲选择换门到右侧红门后,那么江哲获得法拉利的概率将变成33。3%的二倍,即23!”
随着话落,现场的文科专家们面面相觑,纷纷摇头,众人只是理解了13,剩下的23仿佛还未理解。
“我还是有点不太理解!”
“太烧脑了吧?”
“明明就剩下最后两个门了,为什么不是50%呢,主持人都打开一扇没有法拉利的左侧红门了,理论上接下来的两扇门换与不换都是50%的概率啊!”
“对啊,我绞尽脑汁去想,也是得到了这个50%的答案!”
看着文科专家们的反应,苏成无奈地摇了摇头,“你们别去纠结每道门获得法拉利的概率是多少,就简单想成两个选项。”
“【选项一,江哲不换门】:那么江哲需要第一次就选中法拉利的概率是13=33。%。但碍于规则,江哲不能第一次就选中有法拉利的门,所以他选择了中间红门。”
“【选项二,江哲换门】:那么江哲就需要第一次就选黑白奶牛的门,那么他获得法拉利的概率便是23=66。7%。”
“这两个选项中——”
“江哲给出了正确的推理,却选择了‘不换门’即他选择了获奖概率最小的33。3%去赌中间红门内有红色法拉利。”
“你们无需考虑太多,只要记住一件事!”
“江哲用33。3%的概率赌中间红门有法拉利,即他在用33。3%的概率赌他能获得法拉利后通关,即他选择了之前规则里的【温馨提示三:你需要成为‘大多数’】”
“也在刚才,江哲成为了‘大多数’,选择了跟你们一样的答案:不换门。而这里有个认知上的错误,在你们‘大多数’专家的认知中——主持人打开了左侧红门出现了黑白奶牛后,即主持人排除了左侧的红门。接着他只保留了中间与右侧两扇红门未被打开。在你们‘大多数’的认知中,这两扇红门内获得法拉利的概率均是50%,对否?”
听到这话,大部分文科专家连忙点头,没有丝毫反驳。
苏成望着这一切,默默点头继续解释:
“而这个50%的中奖率,是你们‘大多数人’如今所认为的!”
“但实际上,江哲选择了你们‘大多数人’认为的50%获奖的概率,却故意说出了33。3%的概率获得法拉利。”
“各位专家,你们无需深入思考,也无需多想!”
“只要知道一件事!”
“江哲给了主持人一个正确的答案,却选了最不明智的选择,这个不明智的选择即是——他用33。3%概率获得法拉利,而非选择获得概率最大的右侧红门即66。7%!”
“因此,江哲的选择,江哲的推理令主持人感到惊悚与无法理解!”
“所以,江哲的选择,是在挑战。。。不,是挑衅规则!!!”
随着一连串的解释落下,不论文科专家或理科专家全都愕然地点头。
原本脑内打结的思绪,顿时通透明了!
这个悖论,理论上极其简单!
【一:江哲选中门,33。3%概率获得法拉利!】
【二:主持人开左门,排除了左门没有法拉利。此时的江哲选择的中门概率实则还是33。3%的概率获得法拉利,并不会随着主持人开左门后变成50%,他选中门获得法拉利的概率,没有,任何,变化,始终是33。3%!】
【三:主持人问江哲是否更换中门的选择,换句话理解便是——主持人给了江哲一个选择,问他是否需要从33。3%的概率变换到右侧红门的66。7%获得法拉利的概率!】
【四:江哲不换,即江哲拒绝了66。7%的概率,坚持用33。3%的概率去赌获得法拉利!】
【五:江哲知道自己的概率最小,他也知道自己的选择不太明智,却破天荒地说出了正确的推理——右侧红门拥有66。7%的概率获得法拉利,但我偏偏要用33。3%的概率去赌获得法拉利!】
【六:主持人震惊!】
经过简单的脑内风暴,全场专家顿时恍然大悟。
直到此时此刻,专家们才被江哲的逆天思维与举动所震撼!