迅速浏览完规则,江哲心中了然。
休息室的大门被打开,工作人员将其迎接出去,走过幽暗的玻璃通道后,成功抵达台上。
看见这幕,现实世界的观众们纷纷眉头紧皱。
“规则有点问题,大家看见了吗?”
“是【规则三:你只有1次选择的机会,一旦中途更换选择,你死,想一想你该用什么方法做出不会死的选择!】对吧,这个规则说不能换选择,但是该悖论又必须换选择,所以有点违背?”
“对,我就是注意到了这点,估计这是个坑,会让很多天选者踩坑!”
“江哲可是没有分析规则就直接走了出去,他难道不介意吗?”
“不知道。”
“。。。”
此时,专家组内。
苏成一脸严肃地审视着大荧幕内的规则。
“江哲必须找到拥有法拉利的红色大门!”
“这其中有个坑,如果江哲首选就选到了红色法拉利的大门,如果他不换选择,依旧坚持他本该的选择的话,即使他选中了法拉利的大门,结局的他依旧是死!”
听到这话,刘雨欣皱眉问了句:“假设一会儿江哲选到了拥有法拉利的红门,为什么还要变换选择呢,这样难道不会直接通关吗?”
这个问题也是在场专家们所关注的问题。
只见苏成连忙摇头否定:“不会通关的,而是会死。”
红婵娟追问:“为什么?”
苏成双眼一眯,分析着解释:
“第一个原因:不符合第二关悖论的宗旨,因为那样来说太简单了,天选者有33。33%的概率直接通关。”
“你们考虑一下之前的第一关:50%的通关率。只要随便选一个路走过去就能通关?不是的,即使随便选一条路赌50%的概率,下场还是死,之前那些国家天选者们为我们踩过坑,他们死了。最后还是得说出具体的理由后还要选择正确的路才能通关。”
听到这话,专家们默默地点头。
苏成望着大荧幕,继续解释:
“【规则一】,不用说了,找到法拉利,到结局的话,一定是天选者开着红法拉利去第三关,毋庸置疑!”
“【规则二:当你选择一扇红色大门时,主持人会问你是否转换另一扇时,你最仔细想想你的回答,你的回答意味着你是否能继续挑战!】,这句规则直接暗示了天选者,就算你碰巧选中了有着法拉利的大门,那又如何,你也必须换选择。所以你最好庆幸自己不要开局就选中有红色法拉利的大门,这是个坑!”
“在【悖论概括】的最后一句话也暗示了。”
“你选择后,主持人会问你:‘你拥有一次改变你原先选择的机会,你想选择别的门吗?’——届时,你该回答什么呢?”
“这不是规则,却是暗示,跟【规则二】一样,你必须得回答:‘我想换别的门’。所以【悖论概括】也在暗示你——‘别一开始就凑巧选中了33。333%概率的法拉利大门,那样对你不友好,你必须得换选择!’”
“再看【规则三:你只有1次选择的机会,一旦中途更换选择,你死,想一想你该用什么方法做出不会死的选择!】,这个规则与【悖论概括】与【规则二】有冲突,暂且忽略。”
“接下来是【规则四:在开始做出选择时,最好仔细想想你该说什么话!】,这句话里也有大坑,当江哲上台后该做出选择时,他不能直接说‘我选xxx大门’,一旦说出这句话,他死。”
“为了遵守【规则四】,江哲上台做出选择时,必须得这样说——‘我想暂时选择xxx门’,因为一会儿他会随着主持人会问他‘是否变换?’的这句话而变换选择,到时候的江哲肯定要变换选择,之后才不会触碰到抹杀他的规则的要害。”
“之后是【规则五:当你确切地做出选择时,必须说出对你有利的那些话与理由,说不出理由者,即使选择正确之门,你死!】。”
“【规则五】直接告诉了全部天选者——‘就算你选对了又怎样,说不出理由照样死!’,跟‘说谎天使’那路一样,告诉了天选者:‘瞎选就算你选对了正确的路,你也是死!’”
“如果大家深入追究一下的话,能够发现一个事实——”
“其实这个关卡内给出的规则顺序一直是颠倒的,即非正常的顺序。”
“正确的规则总结成一句话应该是这样的——”
“你上台后拥有1次选择的机会,你要仔细想想说些什么话才能不触碰【规则四:在开始做出选择时,最好仔细想想你该说什么话!】。当你选择了一扇门后主持人会问你是否变换选择,即使你已经凑巧选中了红色法拉利的大门又如何,你还得变换选择。在变换选择的时候你还要考虑你说些什么话才能不触碰【规则三:你只有1次选择的机会,一旦中途更换选择,你死,想一想你该用什么方法做出不会死的选择!】的规则,当你变换选择后,你又得说出你变换的理由,即使你选得不对,你也得说出你变换更换红门的理由。”
“以上我刚才所述的话,才是这规则要表达出的重点。”
“至于其它繁琐的规则,一直都不是规则,而是试图迷惑天选者感知的【垃圾规则】。”
随着苏成的解释落下,现场的专家们忍不住喉结耸动,他们后知后觉地察觉到了第二关的坑极多,一旦误入其中的坑,天选者死,一旦识别不出其中的坑,天选者死!