一朵浪花的创意起源于东瀛葛饰北斋……
呵呵。
呵呵。
文章写得非常用心,引经据典,头头是道,而且配上了图。
譬如葛饰北斋的《神户川冲浪里》和秦淮‘一朵浪花’,确实有神韵相似的地方。
加上鲁迅先生的一番话。
以及BBC的纪录片剪影。
还有大英博物馆收藏的图片。
导致这种推论,竟然有一种言之凿凿的既视感。
许多人竟然就相信了!
因为实在是神韵极似。
那浪花的形、貌、轻盈的体态、浪花掀起的弧度,都仿佛同源生出的一般。
东瀛国内对这个推论深信不疑。
[什么一代大师,还不是借鉴模仿葛饰北斋?]
[而且这位大师,出名的东西基本上都是靠仿造。什么青铜油画,不都是借鉴其它大师的作品吗?看不到多少自己的东西!这就是一位沽名钓誉的大师。还自以为不得了!]
[京都博物馆的馆真是毫无眼光,竟然会展出这种伪大师的作品,丢脸。]
[东方文化的正统早就被东瀛掌握了。华夏已经不是正统。现在他们必须向我们学习。]
[那位秦淮的作品,实在是对北斋的亵渎与冒犯!强烈要求他们道歉!]
东瀛许多民众,纷纷指责、抱怨。
这些都得益于东瀛偏激分子的舆论宣传。
他们丝毫不会想,是他们先死不承认历史。
才有秦淮用作品当剑,直接让《正视我》在东瀛引发海啸。
他们只是把一切的责任,推给秦淮。
谩骂秦淮没有胸怀,不知道宽容,只有狭隘的民族情绪。
这种舆论甚嚣尘上,在网络上竟然成了政治正确。
不难想象,要是在战时,这样的舆论能洗脑到什么地步。
一旦到了那个时候。
纵然东瀛平日里表现得再‘有素质’,再道貌岸然,纵然它们动漫做得再萌,也会朝你亮起屠刀。
一个在历史上犯下罪行,却完全不敢正视,甚至还要美化的国家。
会有下限吗?
绝对没有!
……
东瀛的人极力狂欢。
远在华夏的精日也为他们的爸爸高兴。
真开心啊。
又可以拜太君了。
这一次是实锤。
北斋是十九世纪的人,总不可能再出现秦淮就是巴特这种打脸事件。
既然秦淮不可能是北斋。