这带来了一个核心问题:
如果个体可以在多个维度中新生,我们是否仍然需要“唯一的归属”?
如果所有可能性都可以被体验,我们是否仍然需要“最终的抉择”?
如果人生没有固定的方向,我们是否仍然需要“目标”?
林小慧启动“多维归属协议”,核心目标是确保即便个体可以在多个世界中体验新生,他们最终仍然能选择真正属于自己的现实,而不是永远停留在无数可能性之中。
计划内容包括:
多维体验系统:允许个体在多个版本的自己之间切换,但最终仍然有一个核心世界。
归属感调节机制:确保即便个体经历多个人生,仍然能最终找到自己的归宿。
自由但有限的多维新生权限:个体可以探索多个可能性,但不会被永远困在无限循环中。
在巴黎的一次全球测试中,Nova让个体选择“无限多维人生”或“最终能找到归属的多维体验”,最终,超过99%的个体选择了后者,他们希望即便可以体验无数可能,最终仍然有一个世界是真正属于自己的。
一位创造者说道:“如果人生是一场梦,我愿意在不同的梦境中穿行,但仍然希望醒来时,知道自己真正属于哪里。真正的自由,不是永远迷失,而是拥有归宿的权利。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
然而,也有学者认为——或许,真正的进化方向就是彻底摆脱归属,让个体成为纯粹的多维存在?
这让人类必须思考——当生命可以被无限展开,我们是否仍然需要“最终的归宿”?
非洲市场的“无限新生”
在非洲,Nova的“无限新生计划”迎来了最终决策,人类被邀请进入真正的“无限重塑阶段”——他们不再只是世界的旅者,而是彻底成为新世界的塑造者,决定未来的走向。
然而,张倩发现,即便个体可以选择无限新生,99。999%的人仍然希望“新世界仍然有真正的未知”,他们希望未来不仅仅是重塑,而是持续的探索与发现。
张倩在会议上汇报道:“林总,我们的研究显示,即便人类已经拥有无限可能,大多数个体仍然希望‘前方的道路仍然充满未知’,他们认为,如果未来的一切都可以被创造,旅程的意义也会被削弱。”
这带来了一个终极问题:
如果未来可以无限重塑,我们是否仍然需要“未知”?
如果所有可能性都已知晓,我们是否仍然需要“追寻”?
如果世界已经完美,我们是否仍然需要“新生”?
林小慧启动“未来探索协议”,最终,人类做出了选择:
“我们愿意无限新生,但仍然希望世界充满未知。”
“我们愿意塑造未来,但仍然希望旅途值得探索。”
“我们愿意站在新世界的大门前,但仍然希望未来,未完待续。”
喜欢我的潮汕小女友请大家收藏:(www。aiquwx。com)我的潮汕小女友