【4号玩家请发言。】
“我觉得2号玩家很挂身份,特别是天亮以后,跟他入夜前完全两个状态。”
“他入夜前一直在打哈欠,我跟他坐的近嘛,所以我就观察到了,但是天亮以后整个人神采奕奕,有点夜间工作过的痕迹。”
不睁眼的玩家,戴盔前和摘盔后,面相几乎一样。
甚至拿张平民,摘盔后脸上还要更困倦乏味些。
2号明显拿了张自己喜欢玩,或者夜间需要强提精神的牌。
“首先我独立听1号玩家的单体发言,没有听出来他是或不是,也有可能他本局就是真预言家,总之,还没有听过对跳发言,等跳起两个之后,我对比一下,再听听看。”
“实际上我觉得他整体发言还行,唯独验7那段心历路程有点别扭。”
“他所谓的力度是,他没有必要教7号玩家站边,但我觉得这种场次,没有什么教不教站边的吧。”
“也有可能他就是单纯看7不顺眼,或者觉得7号玩家是个高配,骗不到,那就发个查杀呗。”
“怎么说都行。”
“这都是偏心态和自我选择上的东西,不能拿来当逻辑讲给大家听。”
男人给出的结论和他后续延伸的理由是不符的。
他先说1号起跳没听出来是或不是,再阐述1号玩家发言不符合他心意的地方。
正常顺序应该是先讲述原因,最后得出结论觉得他像或者不像。
如果他的发言习惯就是先给结论再解释理由,那么他给出的后续理由,和前面的结论是非线性的。
他阐述自己感受里1偏不好的地方,那么正常闭眼视角,他就会因为这个理由觉得1偏不像。
由何而来听不出呢?
林祁略微皱眉。
“2号玩家起身聊天气,看似跟1号玩家不太见面,但我觉得2号玩家不能放。”
“2很挂身份,重身份,好吧,警下拍不出来身份可以吃瓶毒,这是我对2号玩家的定义。”
“别的不知道,我打个前刚后放,听听后置位对跳发言,我过了。”
【6号玩家请发言。】
“我警徽流,就警下3,5顺验,昨晚验的2号玩家是张查杀,所以2号玩家,你不需要钩了,好吧?你可以放心大胆为1号冲锋。”
“验2的原因是,我入夜前抿了两张牌,2号跟7号,我觉得他俩都像狼,随便选了一张,就去验了2号玩家。”
“1号玩家在那个位置给7号玩家发查杀,我觉得7号玩家应该不是他队友,我不觉得是狼查杀狼。”
狼查杀狼一般都是小狼查杀狼枪。
7是狼队真正的狼枪,她继续盘7为狼枪的可能。
万一女巫觉得7是公共狼坑,一瓶毒撒在狼枪头上,于狼队无益。
“我觉得1号玩家起跳,比较像狼枪。”
“因为7号玩家是可以骗的一张牌,没必要发查杀,我个人觉得,1号玩家更像是在压榨7的身份,所以给他甩了张查杀。”
“那7号玩家待会儿就交一下身份。”
“我同样对7的身份很感兴趣,因为我是通过抿值去验的嘛,验到2是个狼,那我觉得我抿的7应该也差不多。”
“或许他底牌是个什么吧,不知道。”
“7号玩家你有身份,就自己拍个身份,去跟1号玩家对抗,没身份就好好表水。”
女人口齿流利,大段发言下来没有一处卡壳。
“今天跟我出一下2号玩家,他是我的查杀,我比较偏向2号玩家底牌是张小狼,哪怕悍跳的1是张小狼,也不影响我对2的底牌判断。”
“因为2警上是有倒钩动作的,在1号玩家起跳之后,2号玩家说想再听一听后置位对跳发言,所以我觉得2的行为偏像一张小狼。”
“无论1是他的大狼队友还是小狼队友,2号玩家的单体发言和行为告诉我,他底牌不为狼枪。”