面对刘永全的解释,伊恩·维斯塔一时间陷入了沉默。
毕竟前者说的也有道理。
又要提高性能、又不能降低可靠性,又不能提高成本和工时……
哪能啥好事都让你给占了?
而且相比于前两者而言,似乎第三点确实属于相对不那么重要的一件事情。
毕竟法国海空军规模有限,其实也要不了多少架阵风。
这就导致前几个批次产品的报价里面,实际上是分摊的研发费用占大头,生产成本只是一小部分。
所以,发动机制造这块提高的成本,反应到整机价格当中其实并不明显。
更不用说,阵风的裸机价几乎只有竞争对手台风的60%左右。
哪怕价格稍微上浮一些,只要性能方面跟得上,总体优势仍然很大……
然而。
钱,毕竟只是一个方面。
世界是物质的,不是说你有了钱,发动机就能从生产线上凭空长出来。
问题还是在于工时。
作为在航发领域浸润进浸润了大半辈子的老油条,维斯塔自然不是只会纸上谈兵。
相反,他其实出身于工厂,对于生产流程有着相当清晰的认识。
就现在PPT上放出来的这个设计,相比于M88-2上使用的简单扇形气膜孔,加工难度根本不在同一个等级上。
每一片叶片处理下来,少说要花上过去3-4倍的时间。
相当于产能直接变成过去的30%左右。
这还是没考虑复杂加工过程所导致的良品率下降问题。
实际操作起来,直接降低一個数量级都不夸张。
当然,如果只是M88-3发动机如此,那倒也不是不能接受。
反正装机对象就一个阵风,慢点就慢点了。
但正如刚才刘永全所说。
以后SeA系列发动机也是要用这套热端设计的。
那可是达索的公务机,乃至于未来有可能出现的支线客机产品线的动力。
这个需求量还是稍大一些的。
而且民用机市场属于开放,至少半开放竞争的领域。
真要出现延迟交付,可不是军机那样自罚三杯就过去了的事情。
违约金至少得走一波大的……
一时间,维斯塔陷入了纠结。
不过……
他很快就意识到,自己似乎没什么好纠结的——
因为设计过程现在是别人在把控。