场地安排的争议,年年登场却永远不会过时。
就费德勒而言,人们可能询问,他不是卫冕冠军也不是头号种子,但为什么能够被安排进入中央球场。
就穆雷而言,人们可能询问,作为本土球员被安排进入中央球场是否一种特权,他又如何看待这个问题。
甚至就连小威廉姆斯而言,人们也可能询问,她的比赛频频进入中央球场,是否应该给其他球员机会。
男单卫冕冠军德约科维奇同时也是现任世界第一,没有进入中央球场,记者们从来不会吝啬煽风点火,德约科维奇也毫不避讳地年年表示抗议,他认为自己配得上中央球场,再加上唯恐天下不乱的塞尔扬,爆点更是一个接着一个。
女单卫冕冠军科维托娃则没有如此待遇,除了周二中央球场的揭幕战之外,她的比赛一直进不去中央球场,记者们会询问她是否感到遗憾,作为二号种子以及卫冕冠军却无法进入中央球场进行比赛。
……吧啦吧啦。
换而言之,只要记者愿意,就超级星期一的场地与赛程安排,他们变着花样也能够把所有球员都撸一遍,不管是否有沃兹尼亚奇,这件事都不会改变;当然,沃兹尼亚奇提出的观点也确实是一个争议——
atp和wta的上座率问题。
从整体来看,atp上座率是普遍高于wta的;但事实上,wta世界排名前二十的一众球员都非常具有话题性,不要说小威廉姆斯和莎拉波娃她们的比赛了,哈勒普、布沙尔的比赛往往也能够吸引大量观众。
毫无疑问,这些话题球员人气球员的比赛上座率,轻轻松松就可以秒杀一票atp球员,论话题论人气论商业价值,顶尖女子球员已经在全球市场打开版图,这又是男子球员所无法比拟的一个全新领域。
正是因为如此,职业网球是否应该男女同酬的问题也引发一系列讨论。
赛场以及赛程安排则是一个分支。
比如,澳网和美网的夜赛安排。
比如,温网的超级星期一安排。
诸如此类等等。
一般来说,温布尔登中央球场都是三场比赛,两场男单一场女单;但如果女单的上座率能够得到保障,甚至创造更多收入,商业层面的价值更值得挖掘,那是否可以在中央球场安排两场女单一场男单?
沃兹尼亚奇提出了一个可能。
记者们则抓住这个可能,四处点火,恐怕所有晋级十六强的球员都无法回避。
看,才第二个问题,记者就已经按耐不住了。
高文,并不意外。
而且,也不慌乱。
就只是做出一个背后中箭的动作,默默地将箭矢拔掉,没有言语也没有表情,反而是增添一抹喜感。
这算是哑剧抗议吗?
就连提问的记者也有些不好意思起来,和风细雨的氛围着实没有能够持续太久。
反而是高文最为淡定,没有慌张也没有愤怒,眉眼之间的笑容轻轻上扬。
“我想,我也可以表示抗议,我和格里戈尔的比赛应该进入中央球场。”
“那么,我们应该取代哪场比赛呢?安迪?还是罗杰?”
“嗯,这是一个难题,‘生存还是死亡’级别的。”
“等等,不会是塞蕾娜的吧?那就有点糟糕了。”
噗。
现场有记者控制不住笑声。
前面抛出“哈姆雷特”的经典台词,带着明显的调侃味道;而后话锋一转,正面戳了马蜂窝,整个喜感就流露出来。