铭明传媒过往的光辉战绩不止给了院线信心,观众同样对铭明制作出品的电影天然就会更信赖一些。
虽说现在还没有到影视行业大井喷,观众能选择的类型多的时候,但是口碑这个东西积累起来了还是很有用的。
上映前,《士兵》的宣发铭明传媒招数繁多,而《南京!》的宣传也是很不错的,总局有个电影招待会,相当于推介国产电影。
《南京!》享受到了这个待遇,一般入选这个,就代表该影片被上峰确定为年度最佳华语片。
去年铭明传媒的《画皮》就入选了08年度华语电影放映影片。
不管前期的宣传如何天花乱坠,最后还是得看电影票房说话。
22号,上映首日,《南京!》凭借话题效应当日拿下790万票房,这首映日的票房数字表现已经相当亮眼。
当然相比起原时空《南京!》首日900万的表现,现在在《士兵》的影响下,少拿了100多万。
《士兵》是下午六点登陆院线,比《南京!》晚四个小时,相当于少放映了两场。
《士兵》首日票房成绩是650万!
虽然低于《南京!》,但是肖铭相信《士兵》一定能够追上来,因为《士兵》的上座率和口碑都比《南京!》更加出色。
《南京!》的口碑已经两极化了,观影后国内观众对《南京!》的毁誉参半。
“《南京!》究竟是所谓“客观”的国际视野,就是潜移默化洗白日本侵略行径。”
“我作为一个观众,只觉得把一个极少数个例,一个并不怎么情愿,但依旧伤害了我族同胞的日寇作为南京大屠杀题材影片的主角,很伤害民族感情!如果部分受众在看完影片后反而代入了“角川”,去人化那些侵华战犯,更是贻害无穷!”
“如果这是日本人拍的,情有可原。但这是中国人拍的。请问陆钏他有什么资格同情法西斯侵略者?是当受害国的人都死绝了吗?南京屠城时,有哪怕一个真实事例支持他这种一厢情愿的“向善假设”吗?”
当然也有人拿这电影和《辛德勒的名单》相提并论。
发行方也是表示:“这部影片经得起回味和讨论,就怕没有争议,越有争议票房才越好!”
而且陆导在接受渣浪采访时对于《南京!》与《拉贝日记》的区别时是这样说的:
“我们还是想重写这段历史,我很尊重拉贝先生。。。。。。。。。。在这段历史中,日本和中国在这段历史中应该占99%,然后1%是拉贝先生。如果最后归结为拉贝一人拯救了20万中国人,我觉得这样太偏执了一点。”
“我从来不会评价这部电影,但他们一直在评价我们。我的态度还是,我们尊重拉贝先生,也尊重德国人当年的帮助,但作为中国导演,还是要展示真实的历史,这是毫无疑问的。我们之间没得比!”
陆钏这是个什么意思?
想要否定《拉贝日记》的真实性吗?
你是真实的历史?你是客观?你要表现日本人的良知?
鬼扯什么呢?
陆导后面的采访中也谈了不少关于《士兵》的事情,只是就算肖铭都指名道姓的骂他了,陆钏也没有跟肖铭针锋相对,一切都围绕电影,围绕导演、演员来说。
身份地位摆在那里,有个好爹又能怎么滴?