两人在事前商量好,A会递送γ资料给B。
但两人因为隔着事件视界的关系,致使A永远没办法在确定(过程持续受到观察)的状况下,将自己手中这份γ资料送交到对方手上。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
因此“资料传递无误”的概率,就不再是百分之百了。
于是大世界就钻了这个空子,将一份错误的资料送到对方手上。而这种程度的改变,对大世界本身的逻辑来说,是没有任何问题的。
至于那些涂鸦和文字,大概只是大世界为了达到某种效果,随便填充进去的无意义内容罢了。
当然,格林这种简单粗暴的解释方式,只是方便自己理解而已。
“大世界”本身其实并不存在任何主观意图或目的,它本质上只是在完成一个逻辑上的无暇而已。
因此更正确的说法是——
只要观察者观察,阿卡夏纪录就会将事件进行记录(即量子态崩塌,或波函数坍缩)。
在该假设中,γ资料在事件纪录上,已经由观察者A制作完成,并送往观察者B。
然而γ资料上的γ信息资讯(以下简称γ信),却在阿卡夏纪录侦测不到的地方(事件视界)被抽取走,导致这个大世界本应存在的γ信消失,同时也让“B收到γ资料并阅读”这个事件发生的“概率本身”消失了。
好在A将γ资料运送至B的途中,本就因为事件视界的阻隔,而存在X概率会发生θ事件,导致B收到错误的“甲资料”。
于是根据阿卡夏纪录的运行逻辑,事件便直接被导向了资料发生谬误的“θ事件之后续”。
在这种情况下,θ事件未来可能造成的子事件(结果)已有机率呈现量子态坍缩,但实际上θ事件本身却不一定发生过。
反正只要存在X值,就意味着θ有发生的概率,那么在“没有观测者”,且“等式已经成立”的情况下,θ事件的发生与否就不那么重要了。*3
毕竟只有“X概率发生之后”,阿卡夏纪录才能在找不到“γ信消失事件”,却也找不到“γ信”的状况下,依然符合“观察者A往事件视界外传递了一份γ资料”的已记录事实。同时又不破坏“观察者B从事件视界内得到γ资料”,这个无论如何都会发生之结果(因为γ资料,也就是纸张本身及纸张上的墨水没有被抽取)。
当然,大世界“能”且“会”钻这个漏洞是有两个大前提的。
一是:必须是在“事件视界”中发生的。
因为这里不会被记录事件,也才能提供大世界进行干涉的先决条件。
另一个则是:这份由“大世界”所编造的“甲信”,必须符合θ事件的影响范畴。
即——不论发生什么、不论经过多长时间、不论内容多么奇怪,只要这份伪造信息传递出去,就会产生与θ事件发生后相同或相似的“后续可能性”。*4
也就是说,“阿卡夏纪录的介入,等同于X概率之发生”。这个事实必须得以成立。
——这个事实必须得以成立的原因,会牵涉到该介入是否会导致不相干之波函数坍缩,或是否会导致原有之量子态消失(在这个情况中,两者原则上必须为否)等等一系列关于“能量守恒”的问题,参后述。
再说阿卡夏纪录必须干涉资料传递事件,使事件无法自然演变为:A传递了γ资料,但B只收到白纸,或者乾脆直接消除γ资料,使B什么都收不到的原因在于——
事件视界是处于阿卡夏纪录之外的,但对这个大世界来说,能量资讯是不能凭空增加或减少的;而信息资讯,是能增加、减少、压缩、复制,但不能消失的。
这意味着在大世界这个封闭系统中,纸张必须仍是纸张、墨水必须仍是墨水,而墨水表达的信息资讯虽然可以被改变,但必须存在。
且由于资料本身在被传递出来的同时,已经被观察到了能量和信息两个层面上的资讯。
因此在未受到“有纪录的干涉”的情况下,γ资料必须与A传递出资料,并使其进入事件视界的“当下”,拥有相同的能量资讯量,以及更少或更多的信息资讯量,且同时具有“被传递出去”这个事实(观察者A的存在,已经确定了该事件的发生,而事件本身亦是一种资讯)。
能量守恒定律、热力学第二定律,以及信息理论,足以解释该现象的必然。
而阿卡夏纪录所要完成的逻辑,就是基于这几条“运行规则”。
归根究底,在阿卡夏纪录中,A发出的γ资料,与B收到的甲资料,其实仍然是同一份资料,只不过在事件视界内外承载了不同的信息资讯。
至于军方的摄影机为何开启后再拉出来会损毁,单纯是因为里面储存的信息被事件视界给强硬抽走的关系。这种无视硬体状况的资讯抽取,自然可能导致机台发生故障。
而他们修复记忆体后,依然无法还原出任何影像的原因则是:摄影机是事件视界外面的人单方面进行操作的。
也就是说其中的影像在受到检查前,不会造成任何事实成立,因此阿卡夏纪录也不需要弥补事件纪录的缺失,自然也就不会往里面填充信息资讯。
喜欢起源:格林神话请大家收藏:(www。xiakezw。com)起源:格林神话