7k啦言情小说

2 章（第2页）

因为在某国，青年的犯罪率比较高，原因也很简单，年轻人比较冲动，而A人种年轻人比B人种年轻人要多，最终造成的结果就是A人种罪犯比B人种罪犯多。也就是说，犯罪率高并不是因为他是A人种，而是因为年轻人大多数都是A人种。往上推论之后，你可能会自我检讨「好像冤枉A人种了」。这个时候，就是不同的观点在脑海当中碰撞，已经开始挑战偏见了。

我们接着再往上想，为什么A人种年轻人这么多？

在二三十年前，A人种有一个很高的生育潮，不知道为什么，他们那段时间特别爱生孩子。

当你这样一步一步往上推的时候，会发现原因一层接着一层，最终你会找到问题的源头，把这个问题认识得更深刻，思考深度大大加强。

所以，以后我们看到类似的新闻报道时，不要盲目地被信息带着走，大部分这样的新闻信息都有强烈的指导性和煽动性，他们之所以那么说，就是希望你去这么想。

用往上推论的方式去解决问题，才能找到根本问题所在。

经理在车间的地面上发现了油渍，他有以下几种做法：

一、找人把地面擦干净。检查一下哪里漏油，发现是一台机器漏油了，于是找工人来检修，修好之后不再漏油。

二、发现机器漏油之后，继续查漏油的原因，发现是其中一个螺丝的标准不合格，要求采购部重新采购新螺丝，杜绝漏油情况发生。

能做上推式深度思考，就能从源头解决问题。

在上述两个案例当中，主要采用原因链条法往上推，这个方法要求大家一定要问为什么，问到不能再问为什么为止，找出事情的根本原因，然后再下结论。

原因链条法是一种上推方式，还有其他方式。

第二种，叫作追溯证据来源和可靠性。

今天，我跟你说在某国，A人种的犯罪率比B人种要高23%，并且这是一个心理学家调查得出的结论。

你不要直接下定论，你可以往上思考一下，我话里的信息是否可靠，例如，这个数字是否是真的？这个心理学家是谁？他是否权威？我说的是否有偏差？

第三种上推方式，叫作时空追溯法。

我前两天看到报道说印度强奸案发生的概率很高，但是我不会马上下结论——「印度很乱」。而是会想看一下，印度一直以来都是这样吗？历史上是否也存在这种现象？如果历史上印度并非强奸率很高的国家，那么到底是什么因素发生了变化？

这样也容易让你找出根本原因，形成深度思考。

除了历史追溯之外，也可以做平行对比。

关于中国看病难的新闻，隔一段时间就