“班固?”
听到朱祁镇嘴里蹦出的这个名字,张莹眨了眨眼:
“班超他哥,班马组合的那个班固?”
朱祁镇笑着点了点头:
“没错,就是那个班固。"
张莹立马不说话了。
如果《永乐大典》中记录的那段内容出自班固之手,那么
资料的权威性就不需要质疑了。
班固乃是汉朝时期最著名的文学家之一,他的代表作品便
是赫赫有名的《汉书》。
《汉书》是一部汉朝的正史,共分纪传、表、志、传等四部
分,其中班固负责纪传部分的撰写。
整部书以其精湛的文学技巧和深入的历史研究,成为了中
国史学史上的经典之作。
尽管后世很多人认为《汉书》有些流水账,行文间也有些
阿奉承之色,但其中有些说法其实是有失偏颇的。
班固当初在修《汉书》的时候曾经被举报过私修国史,于
是汉明帝下诏扶风郡收捕,班固被关进京兆监狱,书稿也被官
府查抄。
“私修国史"罪名很大,譬如同郡人苏朗曾被人告发伪造图
,被捕入狱后,很快就被处死了。
而这件事背后本质的原因在于皇权交替,所以班固在被放
出来后对于汉代官方的评价略有保守其实是可以理解的。
譬如《汉书》开篇便将刘邦吹的神乎其神(其实本质是为
了体现刘邦后代汉明帝的英明神武),很多看刘邦不爽的人就
看不下去了。
此外,《汉书》与《史记》在匈奴资料方面有高度重合,并
且对李陵、霍去病和卫青三人的评价也都有所出入。
因此李、霍、卫三人的真爱粉和黑粉便各自以《汉书》与
《史记》为凭打嘴炮,从几百年前打到了后世的互联网都没分
出胜负。
《汉书》也好《史记》也罢,有相当多的黑料其实都是出
自另一方的夸大乃至抹黑。
因此单纯从史学贡献上来说,班固其实是一位排名非常靠
前的史学权威。