简介:复旦投毒案,虽然不能算被舆论影响了判决结果,但确实影响到了过程。「这次是自从最高人民法院收回死刑复核权以来,死刑复核法官,首次与被复核人员的亲属在刑事审判庭,直接见面并听取意见。」最高人民法院如此破例,与舆论的高度关注有很大关系。2013年,3月的一个周日下午,复旦大学枫林校区如往常一样平静。医学院研究生林森浩,提着一只明亮的黄色塑料袋,从摄像头下经过。塑料袋里装着剧毒化学品。回到
书名:请问近几年有哪些案件是被舆论影响了判决的呀?
作者:佚名
来源:回答
复旦投毒案,虽然不能算被舆论影响了判决结果,但确实影响到了过程。
「这次是自从最高人民法院收回死刑复核权以来,死刑复核法官,首次与被复核人员的亲属在刑事审判庭,直接见面并听取意见。」
最高人民法院如此破例,与舆论的高度关注有很大关系。
2013年,3月的一个周日下午,复旦大学枫林校区如往常一样平静。
医学院研究生林森浩,提着一只明亮的黄色塑料袋,从摄像头下经过。
塑料袋里装着剧毒化学品。
回到宿舍后,林森浩将门反锁。
第二天是愚人节,他准备和室友黄洋「开个玩笑」,他掏出袋子里的化学品,投入宿舍共用的饮水机内。
半个月后,黄洋在极度痛苦中死去。
很快,案件引爆网络,尤其在一审的死刑判决之后。舆论的高度关注,让这个案件变得越来越特殊。
有些人认为,林森浩罪不至死,一审法院判他死刑,明显是受舆论左右;
也有人质疑,复旦学子的免死求情信,是否真会让二审改判。
真相究竟如何?
在追求正义的过程中,这起案件变成了舆论与司法的一场博弈。
双方家属、辩护人、公检法系统等等,都承受着巨大压力。
此后他们的一系列举动,让案件更加扑朔迷离:
在审判期间,林森浩翻供,林父为何多次要求更换律师?