去记呢?我们要认可背诵材料自己的表达逻辑,我们得知道它是按照什么顺序说的。一般情况下,这些材料都不是瞎写的,有自己的逻辑。
我给大家举个例子,政治书里面一定会有这样的题目,什么社会主义初级阶段的基本经济制度,我们本身是一个社会主义国家,所以我们必须得坚持公有制的基础。第二点,可是咱们现在还不是很发达,不平衡,所以需要发展多种所有制经济。最后一点,一切符合三个有利于的,我们都应该用来为社会主义服务。
你会发现这三点,是它说话的顺序,可能我去说的不会按照这样的顺序去说,但是不要管我自己怎么说的,我要背的是人家的东西,所以我就要按照这三点顺序去记。
它的表达逻辑是什么,先从原本的说,我们是社会主义国家,所以要公有制;然后他从补充的说,就是我们还不发达,不平衡,现实一点,要多种所有制。
我不知道我有没有表达清楚,但我相信每个人看到这三点,都有他自己的感觉,这是它的表达逻辑,所以你要去认可这个表达逻辑,你不要想我自己是怎么说的,你要想我自己说的时候先说第三点,那是不行的,
所以我一般会看一下,就是我理解完这个东西之后,这个书上是怎么表达的,它的表达顺序是什么,然后我要认可它,认可之后,让我自己去说,我也按照这个顺序去说,到这种程度,就是最容易背的时候。
但是,我们要讲第三点,就是有些东西真的没有逻辑,完全没有逻辑,你要怎么办?
你要创造一个逻辑,结合你自己的实际经验,把这个逻辑给想通,想明白。
有很多材料,在记的时候,我发现不知道确实是出材料的人,写这个书的人的头脑不清楚,还是说我自己理解不到位,总之有些地方,我确实觉得逻辑上是有问题的,就是好像都不顺,那怎么办?
你说我记不住这三点怎么办?我平时是怎么对待自己孩子的,或者是我怎么对待自己爱人的,我是要尊重她、顺应她、保护她,对吧?
所以你结合一下自己比较熟悉的人跟事物,就比较好记了,在没有逻辑的时候。
当然,你也可以用那些什么故事、记忆法、顺口溜,这些方法就是在这个时候用的,在没有逻辑的时候才会用这些方法。
所以这时候,你就不是非得把这一点穿进去的,你可以完全作为一个特例去记,就可以了。
以上,就是我们说的穿线的工作,法律、政治、经济、历史。
我学习这么多年,过手的这些科目90%以上的内容,都是有逻辑可以寻找的,都是可以穿起来这个线的,所以基本上学完这招,你就可以搞定记忆了。
有些人的演讲稿为什么比较难背,还有些人为什么一上台就忘词?
因为他的演讲稿逻辑不顺,稿子写得太差,穿不起来那条线,所以到那就会停住,就讲不下去。
我的稿子不能说写得有多好,但是我的稿子一定有那个线,我自己背的时候都知道去穿一条线,写的时候肯定要把线穿起来,所以在我就不会忘词。
「著作权的合理使用」,我把它分成了四块,每一块在我心里都是个关键词,然后每一块当中的每一点,也是个关键词。
比如第1点到第5点,我就把它浓缩成三个关键词:学习、评论、报道,这三个关键词就讲了这么三个事儿,一共有5点。
这些关键词替代了原来大块的内容,记忆量就会变,你在记东西的时候,可以用荧光笔把关键词给标注出来,这样的话更好记。
我当时去演讲比赛的时候,大脑当中是这样一个图片,就是我的稿子在我的大脑当中,首先是分块的,其次有个逻辑线,最后有些地方在发光,发光的地方就是关键词。
比如我的第一个关键词「我们家」,我说我先从我们家开始讲,然后下面有个关键词叫「纪录片」,这些词一闪一闪的,就跟我在现实生活当中用荧光笔把它标注出来一样,我平时背书的时候也是这样,有很多词就是关键词,定的那个点就在那开始闪,然后你在记的时候,就会觉得很好记,你只要看到这个关键词,这条线就出来了。
总之,用这样的方法去记,你会发现刚开始的时候可能会有点慢,因为别人上来就背,你上来还要梳理,但是你到后面记东西的速度会越来越快,而且你忘记的概率是很小的。
就算你忘了,你只要看到其中一个点,看到其中一条线,看到其中某一块,你就会把那些东西都想起来,因为在你的心里面,最后这本书成为了一个网络,网络上有块、有线、有点,是非常难忘记的。
以上,就是我们讲的梳理的部分,其实我们梳理完了之后,我们基本上把需要记的内容,已经记住了一半还要多。
所以这个方法也叫讲述法,我在这儿提出一个概念,叫做永远不背书,你为什么要背书?
我就不明白有些人,背得磕磕绊绊的很痛苦,你为什么要背书呢?
比如朋友跟你讲了个事,说:「我今天跟你说三点,第一点、第二点、第