篮球运动里有一句话是这么说的,以大多数球员的水平程度,还轮不到拼战术的层面。
简而言之,球运不明白,传球传不明白,投篮投不明白,球场上位置感弱,找不到队友,谈个毛的战术啊。
这种思维方式同样可以套用在其他地方,比如在辩论赛场上同样适用。
听不明白对方要表达的东西,也不清楚己方的论点在哪儿,表达能力有限,思维逻辑弱,只是一味地根据对方的话就话论话,最后无疑就变成了比谁的嗓门大,语速快。
只不过辩论赛场上,哪怕神经激动,也不忘说一声:“你好对方辩友……”只是这一声礼貌的称呼,有多少礼貌就不得而知了。
相比于第一场,第二场比赛观感同样糟糕,不过因为有了刚才赖苏斌老师的点评,大家有意识地规避了一些明显的坑,显得没有那么乱了。
但比赛过程中还是出现了啼笑皆非的一幕。
自由辩论双方都只有三分钟的发言时间,你来我往唇枪舌战,这种时候往往力求的是用最简单的方式回答对方的问题,同时抛出己方的问题。
第二场的辩题是关羽华容道上该不该放走曹操,正方该,反方不该。
此时,正方提了一个问题:“如果曹操死在华容道了,蜀国能打的过吴国吗?”
反方愣了愣,这种时候千万不能冷场,他们的四辩赶紧站起来,吧啦吧啦说了一大堆。
邢颖丹说:“新手有一个毛病,那就是不懂得判断对方问题的价值。对方有一些问题是没有意义的,跟他们的论点或者我们的论点都没什么关系,也就是说没有攻防的意义,这种问题一定不要跟他们浪费时间。”
“比如这个问题,正方虽然有一个潜在的逻辑,他想表达的是蜀国需要曹操活着,才能制衡吴国,所以应该放过曹操。”
“这个逻辑链条是没问题的,但他们这样问其实有一个陷阱,放走曹操,曹操活着,三国制衡,有利于蜀国,所以该放走他……逻辑链太长了,很容易让新手吧啦吧啦说一大堆,其实没必要,这种逻辑链太长的问题,你根本没必要正面回答。”
易阳点点头,“如果是我,就回答一句,蜀国应该能打赢,他们反方肯定就傻了。”
邢颖丹赞许地点点头:“就是这样,如果反方这时候继续死咬这个点,说你为什么觉得蜀国能赢?他们肯定赢不了吧啦吧啦,他们其实就偏题了,还浪费时间,我们根本不用继续回答,直接进攻就行了。”
可是显然场上的正方没有意识到这一点,巴拉巴解释了一大堆,在自由辩论这种时间就是胜率的关键时刻,浪费了太多时间,最后反方还剩下50多秒的时间,正方的时间已经到了。
这种时候,还剩下大量时间的一方可以说是占尽了便宜,因为你可以无限问问题,而对方根本无法反驳,正是展示逻辑之美的时候。
然而名场面来了……
反方的一名新人站起来,十分猖狂地大笑:“哈哈哈哈,你们没时间了!”
大概是所有人都没有对这一幕有所准备,几乎每一个人脸上都出现了一瞬间的错愕,场边寂静了半秒中,随后爆发出一阵哄堂大笑。
连一向严肃的邢颖丹都笑得前俯后仰。
正方四人:“……”
第二场的辩论比赛,反方在巨大优势下取得了胜利。
终于轮到易阳他们这一组了。
……
站上赛场,和在台下观战是完全不同的两种体验,绝大多数正常人都会在这种场景下紧张起来。
对于易阳来说自然算是小场面了,毕竟相比于在舞台上表演节目,辩论比赛更容易沉浸下去,反而更不容易紧张。
舞台上都不紧张,这里自然更不会紧张了。
但看了一圈对手和队友,拥有这种心态的显然不多,看上去,除了邢颖丹,大家都十分紧张,尤其是魏婷,时不时地捉自己的衣角。
首先是自我介绍环节,主持人用一口播音腔微笑开口,颇有专业的味道……易阳不由得感叹,这就是名校高中,有特长的人真的很多,而且大都是顶尖的,这个女生将来某一天出现在哪个地方卫视上,他一点都不会感到奇怪。
不过也不必妄自菲薄,他也是其中的一员。