7k啦言情小说

关于上一章前面冗长之文做一个较为深度的谈论也回复一下喷老祝的书友（第1页）

上一章的开头，兴许显得冗长无趣。但是有读者喷内容是扯淡。老祝只在说明一个道理而已，这个道理不值得喷。专业的重要性已然越来越明显，所有专业之事，本就该交给专业之人去做。我们一个普通人，要做的就是把自己变成某一个方面的专业之人。若是单独把官员摘出来喷，便更没有必要，这只是其中一个加深说明的例子而已，前提是当官的要配得上专业这个词，能把官当好。就如当好一个农民与教师一样。把本职工作能做好。

至于之后的说治国，所有人都有见解，都能侃侃而谈。各种制度的利弊得失，每个人都有见解。老祝也不是在评判这些东西。

老祝说的是不论哪种模式，其本身，还是精英之国的本质。票选，也是选精英。竞争升迁，也是选精英。不论那种方法，国家政策的制定，国家大事的定夺，终究是百姓难以参与之事。

能不能真的保证百分之百得到治国的精英，也不在讨论范围之内。只在说明主角遇到的问题，以及困难。

最后说的殖民与掠夺之事，过于赤裸裸。但是这件事情也是你我眼中看到的事情，西方近代的崛起，本质就在这里。

如果非要论什么样的国家模式更好，老祝也可以浅谈一下，这也是一本历史小说终究要面对的问题。终究要有一个大格局，一个国家的重新建立。也避不开。

但是老祝又难以真正回答这个问题，给不了一个完全的答案。因为世界本身就不完美，哪里都不完美。我们也都局限在这个时代的视野之中，不能穿越到未来去看看，去看看未来有没有完美之法。

中国有中国的问题，都在各位眼中，不必详细多说。老祝也不愿多说，毕竟小说还要写下去，这个现实话题就不能多谈。

欧美也有欧美的问题，去过欧美的人也不少。欧美大多数国家的治安，远远落后于中国，甚至美国这种国家，半夜女性都不敢在路上走。枪支泛滥之下枪击案件等等。法国的小偷，比中国还多，这可不是老祝随便乱编。美国的商业寡头影响政治决策，也太多太多，甚至战争也在为商人服务，战争中普通士兵的人命，就在为商人服务，这也是国际共识，也是美国人自己的认知，不是老祝自己编出来的。

那种模式更好？另外一个层面而言，也是没有意义的。还有一个适合问题。欧美模式，在欧美许多国家中成功了，但是在其他地区国家呢？失败的数不胜数，从我们熟悉的台湾，就极为不成功。很多人不了解台湾的历史，台湾本来并非欧美模式，从蒋的戒严开始，一直到蒋儿子慢慢解禁。台湾是在蒋儿子手上起飞的。蒋儿子死之前，彻底改变了模式，学了全套欧美之法，台湾二三十年，社会割裂，经济止步。如果去查一下台湾的人民收入，现在的收入水平，与二三十年一点变化都没有。甚至还在倒退。这也是台湾人自己说的，不是老祝编的。

欧美模式，在中东。几年之前还有一个阿拉伯之春，中东几个国家接连改变模式。西方世界一片欢欣鼓舞，称之为阿拉伯世界的春天到了。然后几年过去了，春天变成冬天了，战争，民生凋敝，国家撕裂，社会倒退，还不如几十年前。

中国的模式基础，有成功的。比如中国这三四十年，还算比较成功。再说最近的越南，也在起飞。但是看苏联的解体，看朝鲜的落后。也有失败。

不论什么模式，依然是精英之国。这一点不需多说。例如前几十年极为成功，最近有些乏力的日本，也是欧美模式。政治之上，也不过是几个家族来回把持。一家人，前后三四代，都当首相。鸠山家族、小泉家族、安倍家族、麻生家族和福田家族。国家首相都在这四家人来换来换去，安倍家就出了四个，这几家人还都是亲戚。美国也是一样，五大家族，哪一家不是什么总统、州长、议员、外交官不计其数，数都数不过来。就是来了一个川普，也是一个身家许多亿美元的大富豪，与川普竞争的人，也来自克林顿家族。行贿在美国都不叫行贿，叫政治献金，或者叫游说资金。或者直接就是演讲收入。一个总统靠演讲一年都能挣上亿美元。美国的这些家族或者财阀，也互相都是合伙人，也有许多是亲戚，也是同一个利益阶层。

美国政治，其实就是华尔街玩的，这也是美国人自己说的，也是美国百姓自己诟病的，不是老祝编出来的。美国百姓也还在诟病他们的银行，动不动就把房子收回，动不动就让人流落街头一无所有。这些也是华尔街做的事情，华尔街与白宫，其实在某种层面来说也是一回事。就如川普这个华尔街中出来的寡头，会成为总统是一回事。

所以把政治与模式看得清晰一点，看得本质一点。人也就会理性一点。哪个国家都一样，国家大事，不论什么模式，终究在那些政治精英手上来决定。普通百姓难以参与其中。

那么怎么去完美？老祝笔下又该怎么去完美？老祝也被局限在这个时代当中。

活在哪里，自然希望哪里能更好，爱之深责之切，有愤怒可以理解，但是不必要拿现实中的矛盾与问题，来喷老祝笔下的文字。这是没有意义的。老祝谈一谈本质，但是不能让老祝为现实来背锅。

每个国家都在不断进行自我的改革。这个改革的道路，也是在想接近完美而已。只是这个世界，要走的道路还很远。

以上，单为与喷老祝的书友认真沟通一下，希望大家都能不带情绪，单纯就事论事。