曹云:“这有罪?这很明显是意外。基本可以判定女司机在不知情的情况下……第一次开过去,咦?好像压到什么。倒回去没看见什么,只感觉到颠簸,难道是路面不平?朝前开,卧槽,有个人。”
曹云:“女司机笔录要么和我说的差不多,要么是吓的记不清了。”
九尾不否认曹云的猜测:“可是死了人。”
曹云:“这只是一次意外,互赔法理。女司机的保险公司赔偿赵三,赵三家属赔偿女司机汽车维修费,清理费,折旧费,精神损失费,误工费。”
九尾难以置信看曹云。
曹云:“这才是法律。我解释一下。事情是赵三引起。你看视频赵三切入的角度是左边,司机位在右边(右舵),这位置是司机的盲区。司机是正常行驶,没有任何违规……不对,第一次碾压是正常行驶。第二次倒车是违反交通规则。”
曹云道:“现在要看法医结论,是第几次碾死致死。”
九尾理解曹云的意思,第一次碾压对女司机来说,是不可抗拒和停止的行为。第二次碾压是因为女司机倒车,倒车违反了交通规则,因为违法造成他人死亡,那就是交通肇事罪。
九尾拿起法医报告:“如果法医无法判定是第几次碾压造成赵三死亡的话?”
曹云回答:“疑罪从无原则,只是一次意外。”
九尾:“法医结论,第三次碾压造成直接死亡。”
曹云拿过报告,第一次和第二次碾压算是必死之局,但是没有当场断气。造成其当场死亡的是第三次碾压。
曹云:“我会让魏君联系女司机,帮其索赔,赔到赵三倾家荡产。”
九尾眼角看了曹云一眼,道:“你好像在道德立场上偏向女司机。”
曹云承认:“是,本来法律就应该规定,故意碰瓷者,碾死无罪,并且可提出巨额索赔。法律中没有弱势群体,法律只有人人平等。”
九尾反问:“司机怎么判断对方是碰瓷呢?”
曹云回答:“不用判断。撞死之后,最少司机还有机会赌一把。”
九尾拽着资料没朝曹云脑袋打下去,九尾道:“你意思是交通肇事罪?”
曹云:“不,刚才是和你开玩笑。我很认真的说:本案是故意杀人罪。”
九尾单手叉腰看曹云。
曹云:“首先你需要人证。”
九尾不明白:“视频已经很清楚,人证的作用是什么?”
曹云道:“赵三在第一次被碾压之后有没有发出惨叫和求助。路人有没有发出惊叫,阻止等声音。你看司机位,窗户是半开的。这种牌子的SUV隔音效果并不好。再看视频,女司机下车后瘫倒或者坐在地上,我认为她没有去开关音乐。”
曹云:“如果你能证实存在各种声音,女司机能听见声音,那么女司机第二次碾压就是故意杀人罪。”
九尾:“你在不知道证人证词情况下,为什么会做出故意杀人罪的判断?”
曹云回答:“这辆车配备有倒车雷达,倒车影像。假设女司机是老手,倒车时候依靠的是左右后视镜,她应该可以看见赵三躺的位置。假设女司机是新手,她在倒车时候主要看的是倒车影像,必然会看见赵三。并且我认为倒车碾压之前,雷达很可能会报警。要确定这点,需要对汽车进行全面的检测,并且通过实验来说明。在证人证词,数据等没有出来之前,我只是从个人角度判定是故意杀人罪。”
曹云:“第一次碾压之后,女司机知道压了人,生怕赵三不死,女司机倒车再次碾压。而后前行再次碾压。”交通事故中,很多情况下,撞死人比撞残人更有利于肇事司机。
曹云:“这辆车是一辆买菜车,说明女司机并不是有钱人。撞残一个人,有可能突破保险理赔上限。撞死一个人,基本在保险理赔范围之内。”
撞残一个人,医药费就是几十万,因为伤者必然会要求用最好的药。还需要住院康复费和康复期间的误工费,差不多也要十万左右。残疾补助费,几十万。后续治疗费,因为伤情引发的其他病情,都需要车主和保险公司赔偿。一旦金额突破保险上限,保险公司可以脱身走人,车主需要继续赔偿。
撞死人,属于一次性赔偿,基本上不至于超过保险上限,除非你没买叁者保险。
曹云道:“就道德上看,我是同情和支持女司机的。从法律角度来说,一旦故意杀人罪成立,她不仅要坐牢,保险公司一分钱都不会赔,全部要自掏腰包。并且还要面临罚款……九尾啊。”
九尾:“嗯?”
曹云道:“我以检察官助理身份看第一个案子就很不爽,你作为检察官是不是经常纠结在良知和法律之间?”
九尾答非所问:“今天做的不错,我会联系相关部门跟进全面调查。你也不用同情她,如你所说,如果她只碾压一次,那只是意外。”
曹云道:“可是你没考虑过实际情况吗?只碾压一次不死的话,赔偿可能会让伪中产变成赤贫。事情的起因是赵三碰瓷。赵三是陈年惯犯,因为他年纪较大,所以没有对他提起诉讼。假设你们在上一个案子就指控赵三敲诈勒索,那也不会有这次的悲剧发生。女司机继续过着幸福和谐,每日很简单但是很充实的生活。一条人命,一个家庭因为你们的纵容最终灰灰湮灭。”