7k啦言情小说

第85章 章 怼怼（第1页）

天空中，居然飘起了雪花……

要知道，雪已经在这个世界上灭绝了。连着五六年，除了南北极外，地球上任何国家都没有气温跌下零度的时候。更别说是下雪了……

就连章蔚岚，也被眼前光怪陆离的赛博城市下飘扬着的雪花所触动，眼神紧盯着屏幕不愿意移开。

一旁的方泰宁则是死死盯着屏幕，眼神中满是凝重。他双手紧攥，不知道在思考着什么。

“‘桃源’计划，用中国话来讲就是世外桃源，而用我们的话来讲，便是乌托邦。大家可以看到，构建小型生态圈所用到的材料，可以通过吸收太阳能来为整片乐土进行供电，甚至还能过滤阳光中的紫外线B，让人放心地享受日光浴。除此之外从月球源源不断运回来的氦-3更是在源源不断转化成各种能源供我们使用。”

“人们可以喝上最干净的水，呼吸最新鲜的空气，享受没有紫外线的阳光……而因此所诞生的各种污染和我们日常生活中所产生的各种垃圾都不会在内部停留，统统都会被排放丢弃在沙漠中。”

“‘桃源’计划一旦全球化，外界与我们又有什么关系呢，反正现在外部沙漠化严重且不可逆，当做垃圾场所才是最优解。”

这一番慷慨激昂的说辞令多数人情绪激动起来，却让章蔚岚忍不住有些反胃。

他是怎么赤裸裸地将这些话讲出来的？

再次看到屏幕中那种美好的人文景象，章蔚岚却再也不觉得它们美好了。人类应该铭记，他们享受着今日高度发达的科技文明，是踩着无数野生动植物尸骸所构筑的阶梯才换来的。摧毁它们家园的不是别人，正是身为地球食物链最顶端的人类。

哪怕是自私些，不去联想这些，只是为了自己着想。

且不说构建小型生态系统的主要材料是精密的晶体硅电池板，在今日发达的科技下，更是要兼顾美观和屏幕的作用，来模仿昼夜交替。哪怕是坚硬的城墙，面对狂风和洪水都会倾倒。

前期初建成的几十年内确实不会受到影响，可当排出的烈性气体越来越多，环境愈发恶劣。五六十度高温的炙烤、太阳的暴晒、酸雨的腐蚀、狂风的侵蚀……在越来越恶劣的外部环境下，它又能屹立几何？

难道现在的人就真的……只想着自己舒舒服服过完一辈子就足够了吗？

“在这座乌托邦城市中，所有人的物联网眼镜都会直接与天气控制部门连接。每天睡前可以把明天想要的天气通过软件发送，而第二日的天气将会根据数量最多的选项来做决定。现在的科技明明可以轻松实现这点。无论是绵绵细雨还是狂风暴雨，无论是漫天大雪还是冰雹，想要什么天气就要什么天气。”

“我们将无需再担心热浪会将我们烤熟，沿海城市的居民们也不用担心自己第二天起来会被泡在海水中。我们甚至还可以在生态圈中添加人工海域，人为控制浪花的大小。再也不会有被海浪卷走的事故发生。”

“除了前面的优点外，我们现在能享受到的GHF功能也会全部照搬进来。本质上就是让群众的生活从现在的程度变得更加舒适，更加安全，所以我们还有什么理由不选择‘桃源’计划呢？”

克非梅尔话一说完，全场立刻响起了欢呼声。

他得意地朝中国席位这边扫了一眼，随后继续道：“现在我们做个小小的民意调查，正在观看这场会议直播的全球观众们，你们的物联网眼镜上将会弹出一个选项框。支持‘桃源’计划，还是‘绿水青山’计划，动动手指，让我们用数据来说话吧！”

屏幕上很快便出现了两个统计条。

章蔚岚笑着叹了口气，不用看都知道结果是什么了。

“师妹，你还能笑得出来？”

方泰宁眼睁睁看着“桃源”计划的支持数量直线上升，而“绿水青山”计划的支持率直接跌到了谷底，自始至终都只是一条线。

“这笑话挺好笑啊，怎么笑不出来呢。”章蔚岚双手抱胸躺在了椅背上，“这里本来就是人家的主场，再加上GHF历史上带领人类走过三次危机，早就赢得了人们的尊敬和信任，它赞成什么大众就赞成什么，它反对什么大众就反对什么。我们目前针对大众的‘围沙’项目不是才刚开始吗，这场会议我们主要目的是拉投资。”

“目前的目标要放在有长远目光的精英人士上，其他的干扰信息，该筛掉的就得筛掉。”

“章小姐，看样子你对后面的讲话已经胸有成竹了？”

李科统若有所思地看着她，然而章蔚岚却只能摇摇头，“见招拆招吧，对方城府太深，提前准备的话，他虚晃一枪我可接不住。”

“对，要的就是你这股放松劲儿，别把他当成回事！”

听罢，李科统当即握紧拳头激动道。可章蔚岚却只能苦笑，她可没敢不把对方当成回事啊……

所谓的统计不过是走个形式，数据是真的也好假的也罢，克非梅尔想让大众看到什么都是他说了算。

看着那碾压到极致的数据比，克非梅尔得意地笑了，“看样子，大众对‘桃源’计划的支持率高是毋庸置疑的，既然民意就是如此，那我作为世界卫生组织在本场会议的代表发言人，在这里督促中方，尽快将对‘桃源’计划的筹备落实……”

“抱歉啊，我打断一下。”

章蔚岚让李科统帮忙按下了发言的按钮，同时自己也缓缓站起身子来，面带微笑，仪表端庄地开口道：“克非梅尔代表，我想礼貌地询问一下。首先，会议最后有投票环节，我们中方是完全不知情的，流程表上也并未提及。其次，如果是让观众投票，那我方是否可以将观众视为评判团？既然是评判，那在进行投票决议环节前，是否应该进行一场辩论？”

“既然需要进行辩论，那是不是应该严格按照立论、攻辩、自由辩论的形式展开？”

“仅仅只走过立论一个流程，便直接进入评审环节。请原谅我方对本次辩论的流程提出异议，也有权利拒绝承认本次投票的结果。以上是我方的意见，请问您是先回答问题呢，还是先解释一下这个流程的正确性？”